本人尋問と証人尋問

本人尋問と証人尋問

裁判傍聴に行って

内容がわかりやすいのは本人尋問

弁護士とのやりとりで事件の内容が具体的にわかります

個人名や聞かれたく無いリアルな内容も

傍聴人にわかってしまいます。

証人尋問もわかりやすいです。

証人は嘘をつくと偽証罪ですが、

本人尋問は嘘はありのようです😌

証言はあくまでも本人の記憶なので

嘘だとしても、、、

あくまでも本人の記憶なんだそうです

民事はお互い嘘の応酬ではなく

どちらか一方が真実では無いです。

解釈は違っても事実はひとつですね

昔、ロッキード事件の裁判で

「記憶にございません！」と言うのが流行語になりましたね

記憶違いは偽証罪では無いようです。

本人尋問は聞いていても？？？ばかり

社会通念上は嘘でしょう！と感じますね。

各自の解釈によって認識は違いますが

事実は事実だと思います。

法廷で嘘をつく人は因果応報

良い死に方しないでしょうね！

。